Nhật ký Asiad 20 ngày 29/9: Cầu mây giành HCV, điền kinh gây thất vọng

Ngày 29/9 tiếp tục là một ngày thi đấu đầy biến động của đoàn thể thao Việt Nam tại Asiad 20 (Aichi–Nagoya 2026). Trong khi cầu mây mang về tấm HCV thứ hai một cách thuyết phục, thì điền kinh lại kết thúc ngày thi đấu với những vị trí không như mong đợi, khiến giấc mơ huy chương ở bộ môn này tiếp tục lùi xa. Mở đầu ngày thi đấu, đội tuyển cầu mây nữ đã tạo ra cú hích lớn khi đánh bại đối thủ Philippines với tỷ số 2-0 (15-8, 15-4) trong trận chung kết. Đây là tấm HCV thứ hai của đoàn thể thao Việt Nam tại kỳ Asiad lần này, khẳng định vị thế số một của cầu mây Việt Nam ở khu vực Đông Nam Á. Chiến thắng này không chỉ mang lại niềm vui cho người hâm mộ mà còn tiếp thêm động lực cho các đội tuyển khác trước những ngày thi đấu cuối cùng. Tuy nhiên, niềm vui ấy nhanh chóng bị bầu không khí ảm đạm của điền kinh che phủ. Ở nội dung nhảy cao nữ, vận động viên Dương Thị Thảo chỉ về đích ở vị trí thứ 6, một kết quả không đáp ứng được kỳ vọng của ban huấn luyện. Trong khi đó, ở nội dung tiếp sức 4x400m nữ, đội tuyển Việt Nam với sự góp mặt của các vận động viên kỳ cựu như Nguyễn Thị Ngọc, Quách Thị Lan, Nguyễn Thị Hằng cũng chỉ cán đích ở vị trí thứ 5. Kết quả đáng thất vọng nhất đến từ nội dung tiếp sức 4x400m nam khi các chàng trai Việt Nam về đích ở vị trí cuối cùng (thứ 8). Nhìn lại bức tranh tổng thể, điền kinh Việt Nam vẫn chưa có được tấm huy chương nào tại Asiad lần này. Điều này đặt ra câu hỏi lớn về chiến lược đầu tư và phát triển của bộ môn này. Trong khi các nước trong khu vực như Trung Quốc, Nhật Bản, Ấn Độ liên tục cải thiện thành tích và tạo ra chiều sâu lực lượng, thì điền kinh Việt Nam vẫn phụ thuộc vào một nhóm vận động viên kỳ cựu đã qua thời kỳ đỉnh cao phong độ. Điều đáng nói là ngay cả trong kế hoạch giành huy chương của đoàn thể thao Việt Nam, điền kinh cũng không còn được nhắc đến trong danh sách các môn thể thao được kỳ vọng sẽ mang về huy chương vàng trong những ngày cuối cùng. Thay vào đó, niềm hy vọng được đặt vào quyền anh, bắn súng và cầu mây. Đây là một tín hiệu rõ ràng về việc giới chuyên môn đã đánh giá thấp khả năng cạnh tranh của điền kinh Việt Nam ở đấu trường châu lục. Sự chênh lệch giữa thành tích ở SEA Games và Asiad cho thấy một vấn đề mang tính cấu trúc: điền kinh Việt Nam đang đứng ở vị trí 'lọt vào chung kết nhưng không thể cạnh tranh huy chương' ở đấu trường châu lục. Điều này không phải là thất bại của riêng các vận động viên, mà là hệ quả của một hệ thống đào tạo chưa tạo ra được chiều sâu lực lượng kế cận. Trong khi đó, với tấm HCV thứ hai từ cầu mây, đoàn thể thao Việt Nam đang hướng tới mục tiêu 4 HCV đã đề ra. Với 2 HCV, 1 HCB và 17 HCĐ hiện có, vị trí trong top 20 vẫn đang được duy trì. Nhưng câu hỏi lớn nhất không phải là đoàn thể thao Việt Nam sẽ giành được bao nhiêu huy chương, mà là khi nào điền kinh Việt Nam mới có thể đứng trên bục vinh quang ở một kỳ Asiad? Trong căn phòng 18m², tôi đã xem 52 trận đấu và một cuộc cách mạng. Hôm nay, tôi xem những vận động viên điền kinh Việt Nam chạy hết mình mà không có một ống kính nào hướng tới. Họ không cần một vị thế. Họ cần một hàng ghế được viết về. Số phận của điền kinh Việt Nam không nằm ở kết quả của ngày hôm nay, mà nằm ở việc chúng ta có nhìn thấy vết nứt để bắt đầu xây lại từ nền móng hay không. Bởi vì tỷ số 1.937–63 không nằm trên sân cỏ, mà nằm trên mặt báo.